staff2

映研の幻の機関誌、「ＳＴＡＦＦ」。総じて、映研の会員は「映画を作る」と言うこと以外には、あまり意見の一致を見なかったのかも知れません。私が知っている限り、３号で潰れたはずだったのですが、その後、奇跡の復刊を遂げた時期があったそうです。しかも春、冬、と年度二回発行。（へたをすると卒業生特集で３回めもあり？）。内容は春が新入生を含む全スタッフリスト（似顔絵、プロフィール入り）とこれから撮る作品の抱負（監督インタビュー）、それと編集委員の好き勝手なコラム。冬は上映会時のアンケート結果報告とコラムといった内容だったそうです。結構、充実していたんですねぇ。
	何はともあれ、創刊号であります。意気込みに溢れていて、会員たちの大言壮語が飛び交っています。それぞれが映研に対する熱い思いや映画論を語っていたりする。ちなみに私はここでは特撮映画についてごちゃごちゃと言及しています。全く進歩の跡が見られません。ともあれ、創刊号らしい熱気に満ちあふれています。なんと初代の編集長（「変身」の監督）は月一回の発行が出来れば・・などという大風呂敷まで広げていました。　尚、映研の前身である映画倶楽部製作部門から、映研創設にまつわる秘史が記されているレアな一品。
	卒業生を送るための卒業文集と在会員の好き勝手なエッセイ集といった趣です。原稿の集まりが遅かったり、書かない会員がいたりで編集員の怒りのコメントが編集後記に炸裂しています。　創刊号に続いてわずか二ヶ月で発行されたのは、第一期の卒業生を送るためという大義名分に加え、創刊号に間にあわなかった原稿の処理を急いだという面もあるようです。というより、もしかして当時は本気で月刊を目指していたのでしょうか？　なんと今回の編集長は「ふたり」の監督と「雨の日の殺人者」の監督でした。翌年、二人はそれぞれ本編の監督となります。
	金曜ゴールデン映画劇場のような派手な表紙で、装いも新たに第３号。２年ぶりの復刊。　在会員の似顔絵付き名鑑となっています。多分、手間と経費がかかりすぎた割には編集員の苦労がなかなか認められなかったので、発行前から既に次回の廃刊が決まっていたような気がします。　なお、巻頭の幹事長の言葉「はきだめの鶴」は涙なくしては読めません。　この時の編集長は「翔んだ三角」の監督でした。ちなみによく黙殺されましたが「翔んだ三角」という命名は私がしたのです。

映研の幻の機関誌、「ＳＴＡＦＦ」。総じて、映研の会員は「映画を作る」と言うこと以外には、あまり意見の一致を見なかったのかも知れません。私が知っている限り、３号で潰れたはずだったのですが、その後、奇跡の復刊を遂げた時期があったそうです。しかも春、冬、と年度二回発行。（へたをすると卒業生特集で３回めもあり？）。内容は春が新入生を含む全スタッフリスト（似顔絵、プロフィール入り）とこれから撮る作品の抱負（監督インタビュー）、それと編集委員の好き勝手なコラム。冬は上映会時のアンケート結果報告とコラムといった内容だったそうです。結構、充実していたんですねぇ。
	何はともあれ、創刊号であります。意気込みに溢れていて、会員たちの大言壮語が飛び交っています。それぞれが映研に対する熱い思いや映画論を語っていたりする。ちなみに私はここでは特撮映画についてごちゃごちゃと言及しています。全く進歩の跡が見られません。ともあれ、創刊号らしい熱気に満ちあふれています。なんと初代の編集長（「変身」の監督）は月一回の発行が出来れば・・などという大風呂敷まで広げていました。　尚、映研の前身である映画倶楽部製作部門から、映研創設にまつわる秘史が記されているレアな一品。
	卒業生を送るための卒業文集と在会員の好き勝手なエッセイ集といった趣です。原稿の集まりが遅かったり、書かない会員がいたりで編集員の怒りのコメントが編集後記に炸裂しています。　創刊号に続いてわずか二ヶ月で発行されたのは、第一期の卒業生を送るためという大義名分に加え、創刊号に間にあわなかった原稿の処理を急いだという面もあるようです。というより、もしかして当時は本気で月刊を目指していたのでしょうか？　なんと今回の編集長は「ふたり」の監督と「雨の日の殺人者」の監督でした。翌年、二人はそれぞれ本編の監督となります。
	金曜ゴールデン映画劇場のような派手な表紙で、装いも新たに第３号。２年ぶりの復刊。　在会員の似顔絵付き名鑑となっています。多分、手間と経費がかかりすぎた割には編集員の苦労がなかなか認められなかったので、発行前から既に次回の廃刊が決まっていたような気がします。　なお、巻頭の幹事長の言葉「はきだめの鶴」は涙なくしては読めません。　この時の編集長は「翔んだ三角」の監督でした。ちなみによく黙殺されましたが「翔んだ三角」という命名は私がしたのです。